Grassi e contenti 2, la vendetta

from the how-wide-is-that-man-? dept.

Come già sapete da questo post sono contrario ad ogni forma di "tecnologia distorta", in particolare all'adozione delle TV 16:9 con segnali 4:3 senza particolari avvisi all'utente del cambio di formato. Leggete quel post per chiarirvi le idee di cosa sto parlando ;)

Ultimamente ho avuto modo di fare alcune prove con le tecnologie digitali disponibili in italia: l'ultimo decoder SKY (non HD, non MySky) ed il decoder DTT MHP Worldsat "Mediaset". Bene, questi due dispositivi mettono a disposizione tra le varie impostazioni quella relativa al formato nativo della TV, permettendo quindi di adattare i contenuti al televisore in proprio possesso.

Il decoder Sky consente di impostare il proprio formato su 16:9, tuttavia i contenuti in 4:3 non vengono proposti con le bande laterali, ma distorti (bleargh!). Al contrario i contenuti 16:9 vengono tagliati ai lati se abbiamo un televisore 4:3 (e questo mi va bene).

Il decoder per il digitale terrestre di Worldsat mi ha invece lasciato positivamente colpito dalla possibilità di impostarne il comportamento, chiedendo quindi la modalità letterbox per i contenuti 16:9 visti su un 4:3 e viceversa l'introduzione delle bande laterali per i contenuti 4:3 visti su un 16:9.

Entrambi i prodotti non mettono però in risalto l'opzione all'utente nella fase di installazione "automatica", lasciando quindi l'ignaro utente medio di fronte al problema dell'ingrassamento (l'opzione predefinita è infatti "televisore 4:3" in entrambi i decoder).

Chi avesse provato altri decoder di qualsiasi tipo (DTT / Sky / sat) mi può lasciare un commento a proposito :)

tags: widescreen, letterbox